Harmittaa ja ärsyttää keskustelu touring-luokista. Meillä on hyvin toimiva talvisarja touringissa ja osallistujamäärät ovat olleet hyviä/erinomaisia. Luokkina ovat olleet stanu, pro stock ja viri. Junnuille ja vähän harrasteille stanu, meille harrastajille pro stock ja pro-kavereille viri. Homma on toiminut talvikaudella hyvin ja pro stock kisat ovat olleet äärimmäisen tasaista vääntöä niin kärkipäässä, kuin sijoista 10-30...
Nyt jälleen kesäkisojen jälkeen keskustellaan siitä, että on liikaa touringluokkia ja jostain pitäis vähentää. Pro stock on tainnut olla suosituin luokka ja kesäkisojen vähyyden vuoksi suunnitellaan Pro Stockin muokkaamista. ei, ei ja ei...
Hoke on argumentoitunut jo muutamaan kertaa syyt luokan suosioon. Talvisarja, tosi tasainen vääntö, tiukat kisat, sopiva harrastajalle jne... Silti touring sarjoissa on yks liikaa. Ei mennä sotkemaan hyvin toimivaa talvisarjaa. ehkä pitäisi miettiä kesäkisojen sarjaa, jos jotain mietitään...
Aika monelle Pro Stock on nimenomaan talvisarja ja moni lopettanee touringin, mikäli sarjaa muutetaan; stanun yhdistämisellä poroon, virikuskien osallistuminen poroon jne ei innosta. Pro Stock on NYT suosittu ja en usko kovin monen pro stock-kuskin haluavan sarjaan muutoksia...
Ei me pro stock kuskitkaan ehdotella mattoautosarjan lopettamista, stanun ja virin yhdistämistä, sääntöjen muutosta viriin.
Ahneelle voi käydä köpelösti ja muutoksilla voidaan päästä kesäsarjan tasoon osallistujamäärissä, mikäli liikaa peuhdotaan...

Ei pilata hyvin toimivaa (suosituinta!) touringsarjaa...