Foorumilla on useita viestiä, joissa mainitaan, että tämäkin oli turha viesti blaa blaa blaa.. Jos viesti on niin turha, niin miksi se sitten pitää kirjoittaa? Jos viesti ei ole turha ja se julkaistaan, niin tuskin siihen tarvitsee käydä vuodattamaan, että tämäkin viesti oli turha?
Foorumilla tuntuu vallitsevan joidenkin keskuudessa mentaliteetti, jonka myötä pitää potea huonoa omaatuntoa (ainakin ilmaista niin viestiin) viestien kirjoittamiesta. Onko siinä nyt sitten jotakin järkeä?
Sitten, tuntuupa muutamilla olevan jatkuva tarve muistutella toisten kirjoitettamien viestien turhuudesta.. Samalla tietäen omien muistutusten olevan varsin turhia, ne eivät loppupeleissä ketään kiinnosta tahi hyödytä. On totta, että moderaattorit eivät voi/jaksa/ehdi/ole kiinnostuneita tarkkailemaan kaikkien kirjoituksia foorumilla. Siinä vaiheessa, jos modeilta jotain jää huomaamatta, voi pertti peruskäyttäjä tulla peliin ja ottaa yhteyttä moderaattoriin. Tietysti voi hän ilmaista huolensa julkisestikin, mutta se saattaa provosoida joitakin tahoja tarpeettomaan kinasteluun.
Eli, summa summarum (tai sinne päin).. Olisiko järkevämpää, että, jos nähdään jonkun kirjoittavan hieman turhia viestejä jokusen, niin pidetään se ihan omana tietona, kunhan homma ei aivan ryöstäydy käsistä? Useissa turhissa viesteissä kirjoittaja on kuitenkin selkeästi pyrkinyt asiasisältöön, siinä kuitenkaan juuri onnistumatta..
On moderaattorien tehtävä vetää moderointilinja, ensimmäisenä tartutaan luonnollisesti selkeään häiriköintiin. Tosin, uudet topicit tarttuvat herkimmin moderaattorin haravaan, ei niinkään vanhojen topiccien viestit, se on hieman valitettavaa kyllä.
Eli siis, pyritään puhumaan asiaa ja pidetään meininki rentona, mutta kuitenkin asiallisena? Mahdoton yhtälö? Ei kai sentään
