Keskustelua: FTT 4 Laukaa erät ja aikataulu

[Thormax]

Olen vasta aloittanut tämän mukavan harrastuksen.

Ymmärrän että nykyinen sarja kaikkine hieno säätöineen, hakee pikkuhiljaa paikkansa. Sillä välin, toivon että huomioidaan toiset ja pidetään hauskaa reilulla meinigillä.

Tietenkin epäkohdat on huomioitava ja parannuksia on keksittävä, jos niitä löytyy. Eihän se ole kenenkään syy, vaan yhteinen etu.  

[VesaK]

Jotta ei tulisi väärinkäsityksiä: Ristolla ja minulla ei ole mitään ristiriitoja! Hän on minulle lajin yksi parhaita harrastuskavereita, jota vain tapaan aivan liian harvoin. Edellä oleva juttuni ei ole mikään "avautuminen", vaan vastaus Vesan merkilliseen syytökseen.

Tosin, koska en pystynyt pyytämään Ristolta lupaa edellä olevan juttuni kirjoittamiseen, moni muu vastaavassa tilanteessa ei ehkä enää olisikaan niin hyvä kaveri. Mutta Riston tuntien, hän ei siitä laita pahakseen. Risto osaa suhtautua esimerkillisesti tilanteisiin, missä me muut jo hypimme seinille.

Yippo, luulen, että käsityksesi Riston tilanteesta on ihan oikea. Hän saa varmasti helpommin stoppareita, ja on tosiaan tuomareidenkin silmätikkuna. Juuri siten ymmärsin hänen pikkuisen "Sven Tuuvamaisen" uhmansa: "minullakin on oikeus ajaa oma ajoni".

[Erkki E]

Sorry vaan, mutta Vesak:on tulikiven katkuiset purkaukset tässäkin aiheessa ovat jotain muuta kuin nuorten uusien kuljettajien olisi syytä saada eväikseen! Kommenttinsa ovat "kriittisiä", mutta kun muut "kritisoivat" niiden sisältöä niin heti on vaikeuksia tiedossa. Siis tämä ylimmäisen tuomarin rooli saa monia myös pettymään tämän lajin parissa kun oikeudenmukaisuuden ja rehtiyden varjolla pelataan jotain aivan muuta. Esimerkiksi tiettyjen "tallien" tai "kavereiden" etuja!

Parin vuoden ajan seuranneena Oulun kerholla ja kisoissa, voin kyllä todeta, että yksi parhaita opastajia uudelle harrastajalle on ollut ja on RistoB. Hänen tuestaan ja auttamisesta, persoonallisella mutta vaikuttavalla tyylillään, on varmasti kaikki Oulun seudun harrastajat saaneet iloita. Aina on hyväntahtoisesti halunnut toimia ja pyydellyt rehdisti myös anteeksi silloin kun on ollut aihetta! Näitä taitoja voisi harjoitella myös tässä topicissa esiintyneet herrasmiehet!

Mistä Vesak:on kannattaisi hakea tähän lajiin asiantuntemusta? Kuuntele myös lajia pidempään harrastaneita ja anna arvo myös muille, jopa vasta-alkajille. Tai vähemmän kisaaville. Nimittäin niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa! Tässäkin lajissa ihmissuhdetaidot ovat arvossa arvaamattomassa.  :)

[CAi]

Tuosta eräjaosta sen verran että Joni (ja Jare) ajaa varmasti Laukaalla kovaa. Täytyy ottaa huomioon kuitenkin se että jos he (tai jompi kumpi) ei ajakaan ihan samaa tahtia kuin suurin osa erästä niin he kärsivät siitä että joutuvat ajamaan kovassa erässä kun joutuvat jatkuvasti tietä antamaan. Ei koskaan ole mukavaa olla se hitain erässään.
.

Turha kasata Jonille ja Jarelle suorituspaineita Yippo :mrgreen:

Koitetaan nyt vaan nauttia Laukaan kisojen mahtavista järjestelyistä ja erikoisen hienosta kisapaikasta !
Ensi vuoden sääntöihin asiat voidaan korjata ja hommelit menee eteenpäin!

[Midder]

Otan nyt kanssa tähän asiaan siinä suhteessa kantaa, että eikös tämä keskustelu ala menemään ihan päin jotain :?:  Musta tämä asia kannattaisi jättää tähän. Onko tässä mitään järkeä koko ajan mennään vain henkilökohtaisuuksiin ja tämähän ei liity mitenkään enää aiheeseen ja toiseksi ketää tämä hyödyttää jos tässä ei kompromissiin päästä  :twisted:  Luulin jossain vaiheessa, että tämä on harrastus ja tarkoituksena hauskanpito hmm olinkohan väärässä.

[VesaK]

oikeudenmukaisuuden ja rehtiyden varjolla pelataan jotain aivan muuta. Esimerkiksi tiettyjen "tallien" tai "kavereiden" etuja!

Voisitko kertoa, mitä tarkoitat tuolla? Jos et halua ketoa sitä täällä, ota vapaasti yhteys YV:llä tai sähköpostilla. Odotan mielenkiinnolla, mitä syytöksiä nyt saan päälleni.

Vain tiedoksi: oma juniorini on yksi, jota selvimmin on kohdeltu kaltoin erälistoissa. Olen kuitenkin jo muussa yhteydessä, kirjallisesti, ilmoittanut, että en halua hänen osaltaan mitään korjauksia, vaan ainoastaan häntä ylemmissä erissä oleville, joita on myös kohdeltu epäoikeudenmukaisesti.
Mitä "talleja" tai "merkkejä" he mahdollisesti edustavat, en tiedä, enkä ole uhrannut sille ajatukselle sekuntiakaan.

On merkillistä, että asia kuin asia henkilöidään. Tarkoittaa sitä, että itse asia unohdetaan ja pääasiaksi muodostuu sen esittäjän henkilökohtainen mollaus. Junnuikäisten kohdalla tämän lapsellisuuden vielä ymmärtää, mutta aikuisemmalla väestöllä ei enää oikein.

Ilmeisesti esiintymiseni herättää niin paljon tuskaa täällä, että ehkä minun on parempi ottaa muutama askel taaksepäin. Teen sen tämän soossin jälkeen.

Jään odottamaan tarkempaa tietoa, Erkki, mitä tarkoitit? Olet sen velkaa.

[Mr Cale]

On merkillistä, että asia kuin asia henkilöidään. Tarkoittaa sitä, että itse asia unohdetaan ja pääasiaksi muodostuu sen esittäjän henkilökohtainen mollaus. Junnuikäisten kohdalla tämän lapsellisuuden vielä ymmärtää, mutta aikuisemmalla väestöllä ei enää oikein.

Vesa, et ehkä itse näe tai välitä, mutta vähän teki kipeää nähdä käsittämätön latauksesi. Tyhjänpäiväisten räkänokkien herjat vain huvittavat, mutta kun arvostamansa kaverin purkauksessa näkee voimakasta henkilökohtaista antipatiaa, niin kyllähän se tuntuu.

Eli onko tämä syytä ymmärtää siten, että Vesaa lukuunottamatta kaikki muut tässä topicissa sinua arvostelleet (mm. Arto, Jani ja Juhana) kuuluvat yllämainittuun ryhmään, koska et heidän arvosteluihinsa mitenkään reagoinut (muuta kuin kenties huvituit)? Jos ei, niin olisi varmaan ollut parempi muotoilla teksti jotenkin toisin.

[VesaK]

TJ-luokasta löytyy myös varsin merkillisiä tapauksia.
On kai sitten oikein sijoittaa TJ:n viimeiseen (5.) erään B-finaalitasoisia kisaajia? Ja nostaa oma poika kaukaa heidän takaansa 2. alkuerään?

Pikku juttujahan nämä ovat vai mitä Vesa, Erkki, arto & knit?

Toivottavasti erälistojen laatija ymmärtää edes hävetä.