Sen mitä tuosta ƒÂƒƒÂtykƒeƒtä ƒain ƒelvää (
), niin ei siinä ole mitään pahaa, että keskustellaan asioista, joista on olemassa erilaisia mielipiteitä. Sehän keskustelufoorumin yksi tarkoituksista onkin.
Muistan Tumpin näihin piireihin astuessaan ehdottaneen jotakin sen tapaista, että kisojen yhteydessä todella järjestettäisiin keskustelutilaisuuksia. En kuitenkaan tiedä sellaista kertaakaan järjestetyn, enkä ihan usko, että se toimisikaan: kisat kestävät aamuvarhaisesta iltamyöhään.
Keväällä A8:n eli Etelä-Suomen kerhojen työryhmä järjesti "lajiparlamentin", jossa kokoonnuttiin jutustelemaan lajin ajankohtaisista asioista. Sen tulokset koottiin muistioon, joka lähetettiin lajiryhmälle käsitellyistä asioista tehtyinä aloitteina. Tämä on hyvä käytäntö, varsinkin, jos jälkeenpäin todetaan, että vaivannäöstä on ollut jotakin hyötyä.
AKK tai lajiryhmä ei tietääkseni ole ollut halukas vastaavaa järjestämään.
Takaisin alkuun: mielipiteiden vaihtoa on syytä olla myös täällä "julkisuudessa", sillä tavoin ajankohtaiset aiheet tavoittavat kaikki harrastajat, ja jokaisella on tilaisuus osallistua. Ajatuksia vaihtamalla myös syntyy uusia ideoita, ja esitetyt ideat pääsevät "testiin".
Joskus toki keskustelut ohjautuvat väärille urille, tai asiat henkilöidään. Se on valitettavaa, mutta melko tavallista missä tahansa keskustelussa.
Toivottavasti emme koskaan joudu toteamaan, että tämän lajin harrastajat tai valtaa käyttävät eivät ole kykeneviä keskustelemaan keskenään lajin asioista
