Taitaa ammattikuvaajista edelleen suurin osa käyttää canonia luultavasti sen takia että se on viimeiset 5 vuotta ollut nikonia edellä kehityksessä. Tai no, muuten ovat aina olleet suht. tasoissa mutta canonilla on ennen ollut huomattavasti vähäkohinaisempia kennoja.
Nythän voimasuhteet ovat kumminkin kääntyneet päinvastoin. Tällä hetkellä taitaa nikon olla aavistuksen niskan päällä. Etenkin kun Canon edelleen tappelee tarkennuksen hitauden (vs. nikon) ja etenkin väärintarkentamisen kanssa.
Ainakin olympialaisissa pisti silmään se että n. puolella kuvaajista oli Nikonin kamera. Neljä vuotta sitten Canonia oli ehkä 95% ellei enemmän.
Itsellä tällä hetkellä D300, joka on tämän hetken kameroista minulle täydellisin. Matalakohinainen, todella nopea tarkennus (ja sarjakuvaus, 8fps), istuu pirun hyvin käteen (etenkin MB-D10:n kanssa) ja kaikki tärkeimmät ja jopa vähemmän tärkeät säädöt on säädettävissä vaikka tiirailisi etsimen läpi.
Canonin 40D on aika vastaava joskaan ei ole yhtään niin hyvä käteen, on hitaampi, hieman kohinaisempi, huono näyttö, huonompi käyttää (aivan liikaa säätöjä joihin pääsee vain käsiksi menusta) ja huonompi tarkennus. Tosin monella osa-alueella ero on marginaalinen. Minulla kun oli jo ennestään putkia nikoniin niin päätös oli helppo.
