Sain myyjäliikkeeltä vastauksen takuu-kysymykseeni.
Siinä kerrottiin että materiaali ja valmistusvirheet kyllä korjataan, mutta moottorin roottori voi joutua ajossa niin suurelle rasitukselle, että niiden hajoaminen on usein käytöstä johtuvaa.
koitat vaa sanoa että oon kyselly muilta ja lukenu foorumeilt ja muilla harrastajilla moottori on kestäny et vaadin rahat takas tai uuden, sano nii
Ei ole todellakaan normaalia harjattoman motin hajoaminen parinkymmenen ajokerran jälkeen. Omalla Velineonilla ajokertoja varmasti 50 ja tunteja vähintään saman verran, niin asfaltilla, soralla, hiekalla, vesikelillä, mudassa, lumessa kuin sohjossakin ja hyvin toimii edelleen. Ja oma ajotyyli on kaukana hissuttelusta, auto on saanu kenkää niin että välillä itteä hirvittää..
Onko nyt niin, että voin alkaa tosissani vaatimaan takuuta, äärimmäisessä tapauksessa jopa olla yhteydessä kuluttajaneuvojaan?
Kuluttajaliiton sivuilta lainattua
http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=311"Jos tuotteessa tai palvelussa on virhe, kuluttajalla on oikeus hyvitykseen.
Tuotteessa on virhe kun se:
on rikki tai siinä on valmistusvika
ei sovellu käyttötarkoitukseensa
ei vastaa näytettä, mallia tai annettuja tietoja
ei kestä tavanomaisessa käytössä niin kauan kuin luvataan tai on aiheellista olettaa
ei sisällä riittäviä käyttö- tai hoito-ohjeita"
Tämä "ei kestä tavanomaisessa käytössä niin kauan kuin luvataan tai on aiheellista olettaa"
Sopii tähän tapaukseen. On hyvinkin aiheellista olettaa, että laadukas harjaton moottori kestää yli 25 ajokertaa. Jollekin 20 dollarin hobbycityn moottorille voisi olettaa noin lyhyttä käyttöikää. Vielä kun useimmat ovat erittäin tyytyväisiä velineonin moottoriin ja monet ovat ajaneet autollansa todella rajusti ja moottori on kestänyt pitkään, niin on syytä epäillä moottorissani olevan valmistusvika.
