Amis vs lukio

[OV]

Sähkärillä kytkennät on helpoimmasta päästä hommia.
Sitten, kun narua vedetään niin nuoret sähkärit alkaa harkitsemaan alan vaihtoa

Sehän apinan hommaa vasta on enkä nyt keksi missä ympäristössä siitä saisi sellasta, että alanvaihtoa harkitsis.



Eipä taida sähkäri normihommissa tollasia 3500e/kk palkkoja vedellä. Urakalla tai omalla firmalla varmaan mahdollista enempäänkin, mutta työntekijänä ei.

Eiköhän pointti aina ole siinä, että saa tehdä sellasia hommia mistä itse pitää ja palkkaan on tyytyväinen. Myö ainakin olen omiin hommiin tyytyväinen vaikka vuosi ansio onkin vaan vähän reilu 30k. Toinen melkeen samanmoinen kun tulee tupaan niin pöndellä sillä pärjää oikein mainiosti. Pk-seudulla olis vähän naftimpaa (tai ei ihan vähääkään kun asuminen on sikamaisen kallista siellä).

Kyllä sellanenkin hajottaa jos homma on p****a ja vaikka siitä tulis hyvin rahaa. Toki sitä varmaan hetken tai isonkin jaksaa dollarin kuvat silmissä, mutta ei pitemmän päälle.


e: -gti nuohan on jonkun vanhan sitikan sähkökuvat.... autosähköä toki, mutta ei oikein liity normisähköasentajan hommiin. Kyllähän sähkärin kuvia tarttee osata lukea, mutta on ne aika yksinkertasia...

[jannes28]

Sehän apinan hommaa vasta on enkä nyt keksi missä ympäristössä siitä saisi sellasta, että alanvaihtoa harkitsis.

Työskentelen rakennusalalla aika raskaissa töissä yrittäjänä ja sanon aina että apinakin osaa nämä meidän hommat jos haluaa. Mutta sitä asennetta ei vaan tunnu riittävän kovin monella. Tulee vastaan kavereita jotka tulee töihin kun ei muuta saa ja sanoo vielä suoraan että ei oikein p*skahommat kiinnosta. Nuorille vaan vinkiksi, että jos jonnekin mennään töihin, niin se hoidetaan kunnon asenteella. Voi olla että se poikii vaikka mitä.

Itsellä ei mitään koulutusta alaan ollut ja menin töihin 9€/h. 3 vuoden päästä perustin oman firman ja tienestit on ollut vähän eri planeetalta. Mutta tätäkään mahdollisuutta en olisi saanut ellen olisi tehnyt p*skahommia asenteella. Eräs tuttu rakennusmestari otti meidät töihin heti omalle työmaalleen 1,5 vuodeksi. Nyt ei tarvii enää työmaalla niin paljon hillua, kun on työmiehiä sitä varten.

Asenne ratkaisee

[rizardi]

Sähkärillä kytkennät on helpoimmasta päästä hommia.
Sitten, kun narua vedetään niin nuoret sähkärit alkaa harkitsemaan alan vaihtoa

No jos ne on niin helppoja, niin selitäppä noi. Ja onkos sulla edes kokemusta koko alasta? Ja se ei todellakaan ole helpointa.
 http://www.2cv.fi/wiki/index.php?title=Kytkent%C3%A4_kaaviot_2cv_6

Oliskohan mahdollisesti rättärin sähköt kyseessä, mutta tarkoitin raksalla oleilevia sähköhenkilöitä ja työn fyysistä rasittavuutta. Se, että osaa lukea kuvat ja toimia niiden mukaan on ammattitaitoa ja ammattilaiselle peruskamaa, joten aivan turha ULI ULI.

Edit. OV olikin jo...
Historiasta minun eka liksa tais olla 27mk/h ja myös raksalla

[gti-]

Mikä tahansa homma on helppoa, jos sen osaa.

[ajv]

No jos ne on niin helppoja, niin selitäppä noi. Ja onkos sulla edes kokemusta koko alasta? Ja se ei todellakaan ole helpointa.
 http://www.2cv.fi/wiki/index.php?title=Kytkent%C3%A4_kaaviot_2cv_6

Pakko kommentoida tähän, että eiköhän sähkökuvan (kuten monen muunkin teknisen kuvan) tärkein tarkoitus ole juuri se, ettei tarvitse sanallisesti selitellä. Jos tuon kuvan yrittää sanallisesti selittää

a) siihen menee päivä
b) sitä ei jaksa kukaan lukea
c) ne jotka jaksavat lukea, ymmärtävät sen väärin ja jokainen erilailla :)

[gti-]

No jos ne on niin helppoja, niin selitäppä noi. Ja onkos sulla edes kokemusta koko alasta? Ja se ei todellakaan ole helpointa.
 http://www.2cv.fi/wiki/index.php?title=Kytkent%C3%A4_kaaviot_2cv_6

Pakko kommentoida tähän, että eiköhän sähkökuvan (kuten monen muunkin teknisen kuvan) tärkein tarkoitus ole juuri se, ettei tarvitse sanallisesti selitellä. Jos tuon kuvan yrittää sanallisesti selittää

a) siihen menee päivä
b) sitä ei jaksa kukaan lukea
c) ne jotka jaksavat lukea, ymmärtävät sen väärin ja jokainen erilailla :)

No käytin hieman väärää sanaa. Olisi pitänyt käyttää sanaa ''ymmärtää''

[Lapio]

Se on jännä juttu että amikset on aina alottamassa tälläsiä väittelyitä ja haukkumassa kuorossa lukiolaiset suohon..  Ei me lukiossa koskaan (epäilemättä toisin kuin te amikset luulette) amiksille sen kummemmin naureskeltu, mutta tämä taisi olla vaan yksipuolista..

Mun mielestä kumpikin on oikein hyvä vaihtoehto riippuen siitä mikä kiinnostaa. Jos on yläasteen jälkeen jo joku ammatti tiedossa niin hienoa, sitten kannattaa mennä suoraan opiskelemaan siihen. Itse en kuitenkaan ollut yläasteen lopussa vielä valmis tekemään mitään päätöstä joten päätin mennä lukioon.

No mitä lukiossa on hyvää? Se on yleissivistävä, ja siellä on mahdollisuus oppia paljon monipuolisemmin ja syvällisemmin eri aloista, aineista ja maailman asioista kuin amiksessa. Ja en nyt puhu välttämättä pelkästään ammattiin tarvittavasta tiedosta (elättekö te vain työlle?) vaan jos sellaiset jutut kuin esim. filosofia, psykologia, taloustieto, kielet, musiikki, tanssi, historia, media ym. kiinnostaa (lukioon meneviä nämä kiinnostaa, voitteko uskoa) tulevan ammatin suhteen tai ihan muuten vaan niin niitä on mahdollista lukea hyvinkin pitkälle. Joo, tiedän että joitakin näistä löytyy myös amiksesta mutta oppimäärä on lukioon verrattuna aika pintaraapaisu.. Mua harmittaa näin jälkeen päin etten lukenut enemmän kieliä, ja ihan omaksi iloksi olisin niitäkin halunnut opiskella. En ole todellakaan mikään himo-opiskelija mutta ihan hyvillä papereilla pääsin pihalle.

Tällä hetkellä olen töissä niillä "lukion papereilla" ja lukiokaverin kanssa joka on toisessa firmassa on molemmat vedetty rahakkaiden ylityöpalkkioiden ansiosta koko syksy lähes 4000€/kk. Kyllä töitä löytää jos vaan haluaa eikä mene suoraan sinne mäkkärin kassalle. Hommia joihin ei tartte ammatillista koulutusta ja joiden rahapuoli on erittäinkin asiallinen löytyy kyllä. Mulle oli kaksikin tälläistä työpaikkaa tarjolla tänä syksynä.

Ensi vuonna opiskelu jatkuu joko TKK:ssa tai sitten Ammattikorkeassa riippuen mihin pääsee. Eikä lisäopiskelu harmita yhtään, ei mulla mikään kiire siihen uraputkeen ole ja pääsee viettelemään sitä opiskelijaelämää hyvät rahat takataskussa.

[Hyrsleri]

Paljon sulla lapio jää kouraan ilman ylitöitä.

[OV]

Pelkillä lukio papereilla päässyt raha hommiin vai? Ei mitään suhteita tai muuta osaamista? Aika kova säännön vahvista poikkeus saa olla jos ei aikaisemmin mainittuja.

Tavallinen heppu jollain C  papereilla ei todellakaan työllisty helpolla. Jopa joku kaupankassa voi olla kovanakki (siihenkin kun on oma koulu... kauppis ;) ).

Vai amis laiset lukiolaisia aina mollaamassa... Eiköhän se juttu taida nyt mennä ihan toisin päin, amis se haukkumasana yleensä on.


Ei siinäkään järkeä ole mennä lukioon jos tietää, että ei ole lukupää eikä todennäkösesti tule jatko-opiskelemaan... Vaikka ei tietäis sitä tulevaa ammattia. Ei sillä kovin paljoa ole väliä mitkä paperit on taskussa kunhan siellä jotkut ammattipaperit on. Toki jos tykkää chillailla 3v ja perään toiset 3v jotain amis papereita hommaamassa niin siinähän se menee. Imo vähän paikallaan junnaamista, mutta makaahan monet himassakin vuosia kun ei tiedä mitä tekee ja kyllä tuo sellasen nyt aina voittaa.

[pijokela]

Ei siinäkään järkeä ole mennä lukioon jos tietää, että ei ole lukupää eikä todennäkösesti tule jatko-opiskelemaan... Vaikka ei tietäis sitä tulevaa ammattia. Ei sillä kovin paljoa ole väliä mitkä paperit on taskussa kunhan siellä jotkut ammattipaperit on. Toki jos tykkää chillailla 3v ja perään toiset 3v jotain amis papereita hommaamassa niin siinähän se menee. Imo vähän paikallaan junnaamista, mutta makaahan monet himassakin vuosia kun ei tiedä mitä tekee ja kyllä tuo sellasen nyt aina voittaa.

Itse olin lukiossa ja sen jälkeen 6 vuotta yliopistolla - kivaa oli ja paljon tuli opittuakin. Hauskaa, että näin 10v työkokemuksella tuntuu siltä, että opiskelu antoi lähinnä hyvät pohjatiedot. Hyvät pohjatiedot ovat kuitenkin tärkeitä.

Mitä nyt olen ympärillä olevia ihmisiä seurannut, niin varmaan tärkeintä olisi tehdä se, mihin ryhtyy kunnolla loppuun asti. Lukio vain kolmen vuoden lisäaikana on aika huono juttu... kelvottomasti suoritettu tutkinto joltain omituiselta alalta on suora tuomio kortistoon, jos ei sitten löydä itsestään jotain opiskeluun liittymättömiä taitoja, joilla työllistyy. Oikeasti kannattaa katsoa, että opiskelee jotain sellaista, joka kiinnostuksen lisäksi työllistää. Kyllä Suomeen mahtuu balettitanssijoita ja kansallisrunojen tutkijoitakin, mutta sellaisena on oltava todella hyvä, koska kilpailu on mieletöntä - muuten uran voi unohtaa. Perusammateissa (jollainen minullakin oikeasti on) on paljon varmempaa, että töitäkin löytyy. Ei kyllä käy kateeksi niitä, joilla on nämä valinnat nyt edessä: vaikken itsekään ole vielä ikäloppu, on maailma muuttunut taas paljon epävarmemmaksi paikaksi.

[Soo]

Pelkillä lukio papereilla päässyt raha hommiin vai? Ei mitään suhteita tai muuta osaamista? Aika kova säännön vahvista poikkeus saa olla jos ei aikaisemmin mainittuja.

Tuossa kyllä OV:ta komppaan. Eli nykyäänhän kaikki koulutus on kokenut inflaation ja pelkkä lukion käynti ei enään nykyään ole muuta, kuin todistus valmiudesta korkeakouluopiskeluun. Kun vaikkapa 50 vuotta sitten, sillä pystyi työllistymään suoraan.

Lukiota suosittelen kyllä ilman muuta, jos opiskelu yhtään innostaa jatkossakin.
Valitettavan hataralle jää ymmärrys ja yleistieto, jos pelkästään yläasteen/ammattikoulun pohjalta maailmaa käsittelee.

Nyt 4v kauppakorkeessa viettäneenä voin myös kompata tuota pijokelaa, eli kilpailu on kovaa. Niitä älykkäitä ja keksilijäitä kavereita on esim. kauppatieteissä valtava määrä.  Se motivaatio vaikkapa kauppaoikeuden lukemiseen (tylsää) on opiskelijoilla valtava, sillä kilpailuetua on jollain saatava.

Tuo maisterin tutkintohan kärjistetysti on vain tieto siitä, että kaveri on oppivainen, jotta hänet voi ottaa työpaikalle opettelemaan työntekoa. Toisaalta taas yliopisto tarjoaa teoriapohjan, jonka perusteella tiedät miksi se työ tehdään niin kuin tehdään ja syvemmän ymmärryksen alasta ja sen historiasta ja kehityksestä.

[OV]

Juu en mä sitä väitä etteikö lukio turha olis, mutta aika paljon sinne menee nollatauluja kutka ei siitä mitään kostu.

Sillä jonkulla ammattitutkinnolla tarkotin sähkö, metalli, rakennus, lvi... Hoivapuoli toki myös jos sellanen kiinnostaa. Noista aloista kun joku paperi on taskussa niin työllistyminen on aika helppoa. Eikä sen sähkö puolen käyneen tartte sähkäriksi ruveta, mutta kun on joku tekniikan tutkinto taskussa niin työllistyminen tekniselle puolelle on 10x helpompaa. Onhan noita amis tutkintojakin nykyään aivan turhia mitälie mediapäälikköjä sun muita niistä ulostetaan. Työllistyminen alalle todella varmaa :). Sama juttuhan se korkeammissa tutkinnoissa on...

Nyky muailma on sen verran interaktiivinen paikka ettei se koulutus enää ole sama tae sivistyneisyydestä. Ennen vähän eri kun sitä tietoa tuli koulusta ja tietosanakirjasta. Jos joku aihepiiri kiinnostaa niin siihen pystyy kyllä perehtymään aika täydellisesti. Jos ei muuten niin vaikka iltatukion ja jälkeenpäin avoimen yliopiston kautta. Se, että on vetänyt järkyttävän määrän historiaa pakolla koulunpenkillä ei välttämättä kerro mitään. Joku autoasentaja ketä nyt vaan sattumoisin on kiinnostunut historiasta saa omin takein taatusti luettua sitä vapaa-ajallaan enemmänkin kuin joku väkisin istunut.

Kaikki on siitä kiinni mitä haluaa tehdä mihin aikaansa kuluttaa.

[HMS77]

Onkos täällä yhtään sähköasentajia? Ja millaisilla hakupisteillä olette menneet sisään?

2 viikkoa sitten sain paprut kouraan. 

Nyt tarttis vaan töitä saada mutta hiljasta taitaa olla.. 

[Lapio]

Pelkillä lukio papereilla päässyt raha hommiin vai? Ei mitään suhteita tai muuta osaamista? Aika kova säännön vahvista poikkeus saa olla jos ei aikaisemmin mainittuja

Ei mitään suhteita ko. firmaan. Kesätyökokemusta löytyy, mutta ei tuolta alalta. Toiseen mainitsemaani paikkaan mulla on kyllä kontakti. Kyseinen homma on sellainen että suurin osa tulee sinne täysin ummikkona ja oppii homman töitä tehdessä. Mistään vaikeasta työstä ei siis ole kyse, mutta rahapuoli on hyvinkin kohtuullinen.

Itellä oli hemmetin kivaa lukiossa enkä sinne menemistä ole sekuntiakaan katunut.. 

[CluBBaH]

Amis

Sähköasentajaksi valmistuin, päivääkään en ole niitä hommia tehnyt.

[JiiPee]

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Ennen lukion penkiltä pääsi pankinjohtajaksi. Ei pääse enää...

Kyllä siihen tarvittiin kuuskytluvullakin perään yliopistotutkinto tms. ja muutamia vuosia muissa pankin hommissa

Vedetääs sanat takaisin, juttelin tuossa aattona erään eläkkeellä olevan ex-pankinjohtajan kanssa ja sanoi tuntevansa muutaman kaverin jotka aloitti myös 60-luvulla hommat pelkillä lukiopapereilla ja pankinjohtajan pallille ne sitten niillä eteni...kuulemma kun oli päässyt pankin hommiin ja hoitanut hommat hyvin niin ei papereita sen jälkeen kyselty. Sori.

[ajv]

Oma vaarikin oli pankinjohtaja lukiopapereilla. Hän tosin taisi valmistua jo 30-luvulla ylioppilaaksi ja pankinjohtajan pallille nousi vasta joskus 60-luvulla.

[gti-]

Amis

Sähköasentajaksi valmistuin, päivääkään en ole niitä hommia tehnyt.

Mistä syystä johtuu, ettet ole tehnyt? Eikös sähkäreillä pitäisi olla hyvä työllisyystilanne?

[CluBBaH]

Ensin ei työtä löytynyt, ja sitte pikkuhiljaa hiipu kiinnostuskin koko alaan työn merkeissä.

Kovasti meillekin lupailtiin silloin että sähkäreitä tarvii, mut taitaa olla hituvirtapuoli ainoa paikka jossa töitä on varmemmin sähkön osalta.

[gti-]

Itse olen menossa sähkölle syksyllä 2012. Selitätkö tarkemmin, mitä tuo hituvirta oikein on.

[OV]

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Ennen lukion penkiltä pääsi pankinjohtajaksi. Ei pääse enää...

Kyllä siihen tarvittiin kuuskytluvullakin perään yliopistotutkinto tms. ja muutamia vuosia muissa pankin hommissa

Vedetääs sanat takaisin, juttelin tuossa aattona erään eläkkeellä olevan ex-pankinjohtajan kanssa ja sanoi tuntevansa muutaman kaverin jotka aloitti myös 60-luvulla hommat pelkillä lukiopapereilla ja pankinjohtajan pallille ne sitten niillä eteni...kuulemma kun oli päässyt pankin hommiin ja hoitanut hommat hyvin niin ei papereita sen jälkeen kyselty. Sori.

Juu ei mitään. Se tosiaan oli ennen ja nyt on nyt :). Koulutus on kokenut aivan jäkyttävän inflaation noihin aikoihin verrattuna. Mutta sen siitä saa kun tykätään ylikouluttaa... Onhan se ihan hieno asia, että voi muailmalle lesoilla kuinka koulutettua porukka täällä on, mutta on siinä kääntöpuolensakin. Tai no toisaalta varmaan nykyään sitten pitäs osata jotain kerran se ei autom takaa mitään, että paperit on (ainakin teoriassa :D)

Ensin ei työtä löytynyt, ja sitte pikkuhiljaa hiipu kiinnostuskin koko alaan työn merkeissä.

Kovasti meillekin lupailtiin silloin että sähkäreitä tarvii, mut taitaa olla hituvirtapuoli ainoa paikka jossa töitä on varmemmin sähkön osalta.

@ gti-, Tuo siistarkotti heikkovirtaa

Joskus -90 luvulla tai juur -00 vaihteessa? Nykyäänhän tilanne on ihan toisin päin. Kaikki kokoonpano yms. on lähtenyt aasiaan eikä suomessa ole juuri mitään tarjota tolle puolelle. Muutamasta firmasta voi vielä löytää hommia kellä on sellasta osaamista mitä ei vielä ole kopioitu aasiaan. Mutta palkka niissäkin sitten tosiaan on tekevälle puolelle mitä on eikä pahemmin saumoja edetä uralla.

Sen sijaan normi elämisen sähköistyminen on jotain ihan erillaista kuin 90 luvulla. Ja tulee muuttumaan vielä teknisemmäksi. Ja teiköijden palkatkaan ole mitään surkeita oli sitten millä vaan puolella saneeraamassa.