Foorumin taso läpi linjan.

[l150040]

Ja yhden konee ip:stä voisi rekistöröityä vaan yksi ihminen.
Jos sinulla on vaikka veli(kuten minulla) joka haluaa käydä täällä näin niin hän voi ilmoittaa viestin alussa tai lopussa että nyt kirjoittaa rekistyötityneen esim. *toba*:n veli...

Niin ei tule noita epäselvyyksiä.

Jos jollakin harrastajalla ei ole omaa konetta kotona, niin hän luonnollisestikin käyttää esim. kirjaston tai koulun konetta, jolla voi olla useitakin foorumin lukijoita. Eli tämä ei ole mielestäni hyvä idea.

[hellgren]

Toba>> Tolla IP:llä meinasin sitä, että jos olisi tuo karanteeni, niin joku voisi samalla hetkellä luoda "varatunnareita" tunnarin luonnin yhteydessä, jotta mahdollisen kicksin jälkeen voisi ottaa seuraavan käyttöön. IP:hän vaihtuu väliajoin, ellei ole kiinteätä ip:tä hommannut. Eli myöhemmin saman ip:n alta voisi luoda uuden tunnarin.

Ja tuo bänni ei toimi ennenkun on karanteenijärjestelmä, koska uusia tunnareita voi aina luoda.

[m.e.]

kuten sanottua, foorumin taso on käynyt pohjamudissa ja on jo nousussa. yritetään siis katsoa etiäpäin ja pyrkiä saamaan lisänousua. pohjamudissa pyörittiin silloin, kun foorumi vaihtoi majapaikkaa ja ns. suditteluporukka (ei tietenkään kaikki, joten ei papua nenään) pääsi irti. foorumissa on kuitenkin viime aikoina tullut paljon rakentavaa ja joskus vähemmän rakentavaa, mutta tervettä palautetta terroristinaluille. ja moni hyökkäyksiin syyllistynyt on myös ottanut opikseen.

koskaan ei itse kysymys ole tyhmä, riippuu enemmänkin siitä, kuka sen esittää, miten, missä ja miksi. =) noh, vertailut tyyliin "mikä on paras, kivi, paperi vai sakset" saavat usein kiven omistajan puolustamaan omaa välinettään samalla kun paperin omistaja pyrkii lyttäämään kiven maanrakoon. (heh) mutta ennemminkin pitäisi pyrkiä siihen, että provosoituneet ensikirjoittajat saataisiin rauhoittumaan. aloittelijat tarvitsevat vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin, mutta kysyjän pitäisi aina muistaa, kuinka kysyä.

kirjoituksen ulkoasusta ja hymiöistä (ei jätetä rauhaan): värilliset hymiöt voisi poistaa, koska tarvittavat hymiöt saa laitettua tekstin sekaan muutenkin. jos lukijaa kiinnostaa lukea teksti, niin hän kyllä huomaa sieltä kirjoittajan "äänensävyn" =). oikeinkirjoituspuolella pisteettömät, ryhdittömät tekstit pitäisi jättää kirjoittamatta, mutta kirjoitustyylejä ei pitäisi kuitenkaan liiaksi sanella. (nimim. isoa kirjainta en juurikaan tahdo tietokoneella käyttää..)

ja tietenkin, kisafoorumi oli erittäin mainio lisuke. ihmisten luokittelu siihen, ketkä saavat kirjoittaa ja ketkä eivät, ei ole helppoa. aina on joku tyytymätön. tällä hetkellä asia on kuitenkin ratkaistu mielestäni hyvin: kuka kilpailee, hän myös saa kirjoittaa, mutta kaikki saavat tietenkin lukea.

[Matias V]

Tuohon oikein kirjoitus hommeliin keksin ratkaisun; kun kirjoitat viestiä niin viestinkirjoitus osiossa pitäisi olla semmoinen "ABC" nappula, sitä kun painaa niin kone korjaa automaattisesti pisteet, pilkut, kirjoitusvirheet ynnä muut.

Toiminto on samanlainen kuin esim. Microsoft Wordissa....

Mutta kuinka sen toteutus olisi mahdollinen, muistan nähneeni jollain ruotsalaisella foorumilla semmoisen kirjoitti miten vaan ja paino namikkaa, ja kone korjas=)

Oisko mahollinen !!!

[ClodZ]

Oisko mahollinen !!!

Olisi. Ehkä. Kuten olisi myös se että jokainen kirjoitettuaan tekstinsä, edes nopeasti lukaisee hengentuotteensa läpi, eikä ryntää silmät pyörien kiiluen kohti lähetysnappia. Ja noista huutomerkeistä, yksi lausetta kohden on vähintäänkin riittävä määrä. Kuulostaa ehkä joidenkin korvaan nipotukselta, mutta takaan ja alleviivaan että tekstiä on helpompi lukea jos välimerkit ovat edes jossain määrin oikeilla paikoilla.

[nici]

Tekstin pitää myös olla hyvin lähellä oikeaa että kone tietää miten korjata tekstiä. Jos viestissä lukee "mitn tåi yx juttu toimii kö mä en saa sit tåimaa!??!!?" niin miten se sen korjaa? Ei pisteiden ja pilkkujen käyttäminen ole niin hankalaa käyttää etteikö voisi niitä käyttää. Isojen kirjainten käytöllä nyt ei ole niin väliä, käyttää jos viitsii. Ja kaikki nyt varmasti osaa kirjoittaa kohtuullisen hyvin jos vähän viitsii yrittää? Ei nyt ihan kirjakieltä sentäs tarvii kirjoittaa mutta selvästi.

[coronet]

Ja ei varmasti pahaa tee jos vaikka kirjottaisi ihan kunnolla pilkkujen ja pisteiden kanssa.
Siitä voisi jopa tulla ihan luonnollinen asia, kun niitä tottuu käyttämään..

[mini-z-freak]

Käyttäjätunnukset pystyy aktivoimaan ylläpito, tietenkin tämä lisää jonkin verran ylläpidon työtä, mutta varmasti rajottaisi uusien tunnusten turhaa(?) availua käyttäjien taholta..

[*toba*]

No joo ootte ehkä oikeessa ei oikein ajatus kiertänyt aamulla.

Toi ABC nappi olisi erittäin kätevä koska ei kaikki jaksa kirjoittaa oikeinkirjotusta vaan pistävät tekstin puhekielellä(like me sometimes).

Mutta ensimmäiseksi poistakaa noi hymiöt.

[hellgren]

Kaikessa lyhykäisyydessään toba ja matias: Jos ei kiinnosta kirjottaa oikein, niin jättäkää kirjoittamatta!

mini-z-freak: En ole perillä systeemistä, mutta ilmeisesti pystyy sitten. On vaan aika paha sanoa että onko aktivointi turha vai ei, kuitenkaan mitään tunnistussysteemiä kun ei ole. Mutta eihän sitä tiedä josko pikkuhiljaa käyttäjillä alkaisi järki pakottaan päätä eikä turhia tunnareita tarvisi rekisteröidä laisinkaan..=)

[*toba*]

Juu anteeks nyt toi miten oon ennen kirjottanut...

Pitää rupee sitten kirjotaa kunnolla koska ei täällä tykätä lukea tollaista.

[mustavihannes]

Hmm. On totta, että foorumin tason on tällä hetkellä enemmän tai vähemmän alamaissa, riippuu tietysti hieman mihin verrataan. Nähtävästi yksi suuri kiistanaihe on se, onko ongelma suurempi sisällöllisellä puolella(topiccien aiheet, yms.) vai ilmaisussa (hymiöt tms.)... Mielestäni tietynlainen sananvapaus pitäisi kuitenkin sallia, eli "tyhmien" kysymysten ja aiheiden pitäisi päästä foorumiin, oli topicin aloitussyy mikä tahansa, oikea tiedonhaku tai pelkkä kiusanteko. Vaikka ajatusmalli saattaa tuntua kaukaiselta, tällainen periaate on tärkeä "oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa". Mitä taas tulee kirjoitusten kielioppiin, siinä on jokaisella syytä katsoa peiliin. Siistin ja selkeän ilmaisun pitäisi olla itseisarvo ja itsestäänselvyys, ja vaikka foorumi-konteksti tarjoaakin mahdollisuuksia "verbaali-iloitteluun", liiallisuuksiin ei pidä mennä. Pidän ajatusta kuukauden (tai lyhyemmän ajan) "karanteenista" harkitsemattomana. Motiivina foorumille kirjoittamiseen on yleensä jokin kiinnostava aihe, johon kirjoittaja haluaa tuoda oman näkökulmansa, kommenttinsa tai kysymyksensä. Silloin kirjoittaja rekisteröityy ja saa käyttäjätunnuksen; jos kirjoittamista joutuukin odottamaan viikonkin, kiinnostus katoaa nopeasti, eikä kiinnostavaan keskusteluun osallistuminen ole enää silloin yleensä järkevää. Täältä tähän!

[VesaK]

mini-z-freak: En ole perillä systeemistä, mutta ilmeisesti pystyy sitten. On vaan aika paha sanoa että onko aktivointi turha vai ei, kuitenkaan mitään tunnistussysteemiä kun ei ole. Mutta eihän sitä tiedä josko pikkuhiljaa käyttäjillä alkaisi järki pakottaan päätä eikä turhia tunnareita tarvisi rekisteröidä laisinkaan..=)

Olen tätä topiccia seuratessani mietiskellyt käyttäjätunnusten aktivoimiskäytäntöä. Sattui osumaan omalle kohdalle tuo Kilpailijakanavan portsaritehtävä, ja sehän tapahtuu juuri siten.
Toimii siis teknisesti, ja on myös hallittavissa rajoitetulla käyttäjämäärällä kuten tässä tapauksessa on.

Toimisi toki vähän laajemmassakin ryhmässä, vaikkakin usean sadan henkilön kirjavan käyttäjäkunnan kanssa olisi jo vähän työläämpää. Tätä juuri olen mietiskellyt, mutta selkeää vastausta en ole löytänyt. Melkein olisin kuitenkin valmis uskomaan, että juuri nyt käytössä oleva järjestelmä on kohtuullisen hyvä.

Porukassamme on varmasti sellaisia, jotka tuntevat vastaavien muiden kooltaan rajallisten harrastajaryhmien keskustelufoorumeita? Miten on, onko tavallista, että liittyminen keskusteluryhmiin on samalla tavalla vapaata kuin RC-foorumissa? Onko ryhmiä, joissa se tapahtuu kontrolloidusti?

[nici]

Ainakin fillarointipuolella foorumeihin saa liittyä ilman mitään rajoituksia, mutta vaikka käyttäjiä on monta kertaa enemmän kuin tälä foorumilla niin yleensä kielenkäyttö on parempaa ja keskustellaan aikalailla kaikesta. kattokaa www.fillari-lehti.fi ---> keskustelu jos kiinnostaa. ja www.ridefree.org Voi johtua että käyttäjien keski-ikä on korkeampi kuin täällä ja ihmiset tuntevat toisensa ihan oikeasti, iso osa ihmisistä ainakin.

[uni]

Porukassamme on varmasti sellaisia, jotka tuntevat vastaavien muiden kooltaan rajallisten harrastajaryhmien keskustelufoorumeita? Miten on, onko tavallista, että liittyminen keskusteluryhmiin on samalla tavalla vapaata kuin RC-foorumissa? Onko ryhmiä, joissa se tapahtuu kontrolloidusti?

Villi länsi se useimmiten on ja liittyminen vapaata.

Mutta jos nyt kantaisin oman 0.02€ tähän kekoon, niin yksi hyväksi havaittu keino hiukan rajoittaa feikkitunnusten yms. tekoa on hankaloittaa niiden käyttöönottoa.

ts. Rekisteröidyttäessä vaaditaan TOIMIVA sähköpostiosoite. Kun käyttäjä on saanut rekisteröitymisensä valmiiksi, lähetetään tähän ilmoitettuun sähköpostiosoitteeseen aktivointikoodi, ja vasta sen aktivointikoodin syöttämisen jälkeen pystyy tunnuksella kirjoittelemaan.

Luonnollisesti yhdellä sähköpostiosoitteella voisi tehdä vain yhden tunnuksen.

Ei tuo estä feikkitunnusten tekoa mutta ainakin se tekee siitä hiukan hankalampaa.

- Jokke

[Hammer]

Ainakin fillarointipuolella foorumeihin saa liittyä ilman mitään rajoituksia, mutta vaikka käyttäjiä on monta kertaa enemmän kuin tälä foorumilla niin yleensä kielenkäyttö on parempaa ja keskustellaan aikalailla kaikesta. kattokaa www.fillari-lehti.fi ---> keskustelu jos kiinnostaa. ja www.ridefree.org Voi johtua että käyttäjien keski-ikä on korkeampi kuin täällä ja ihmiset tuntevat toisensa ihan oikeasti, iso osa ihmisistä ainakin.

Ai on kielenkäyttö parempaa ja asiallisempaa vai?
Tässäpä esimerkki:
http://www.ridefree.org/forum/viewtopic.php?t=967
Ja ylläpitokaan ei esim. tuohon ole reagoinut, vaikka pyysin poistamaan nuo asiattomat jutut... niin on taso korkealla fillaripuolella

[ripa_k]

Tuohon oikein kirjoitus hommeliin keksin ratkaisun; kun kirjoitat viestiä niin viestinkirjoitus osiossa pitäisi olla semmoinen "ABC" nappula, sitä kun painaa niin kone korjaa automaattisesti pisteet, pilkut, kirjoitusvirheet ynnä muut.

Toiminto on samanlainen kuin esim. Microsoft Wordissa....

Jos oikeinkirjoitus on niin ylivoimaista, niin yksi vaihtoehto on kirjoittaa teksti ensin siellä Micro$oft Wordissa ja kopioida (copy-paste, tiedätte kyllä) se sieltä viestiin.

Mutta ei minustakaan silti ole pakko kirjoittaa täysin kirjakieltä, kunhan vain kirjoittaa selkeästi ja johdonmukaisesti, ja välimerkit kuuluvat tärkeänä osana siihen.

[Mre]

Itse olen myös osallistunut muutamalle foorumille, eikä ainakaan oman kokemuksen perusteella fillari-foorumeita voi oikein pitää minään äidinkielen oppikirjana. Sitten taas akvaario-harrastajien Aqua Web on erittäin hyvin moderoitu ja keskustelun taso pysyy korkeana. Sinne kirjoittaa jatkuvasti henkilöitä, jotka ovat Suomessa ja kansainvälisestikin tunnettuja alan harrastajia, joista osa saa alalta elantonsakin esim. kirjoja julkaisemalla tms.

Toinen esimerkki on usenet-news -keskusteluryhmät: siellä keskustelun taso vaihtelee ryhmästä toiseen valtavasti, mutta silti siitä huolimatta että ryhmiä ei moderoida ollenkaan(!), niiden taso säilyy yllättävän hyvänä. Esimerkkinä taas sfnet.harrastus.lemmikit.akvaario. Toisaalta taas jossain ryhmissä on menossa koko ajan joku sota.

Akvaarioryhmän ja tämän + fillarifoorumien tason erot saattavat selittyä pelkästään sillä, että akvaarioharrastuksen kiinnostavuus ei ole kovin korkealla tasolla 12-16v poikien keskuudessa vaan se on huomattavasti vanhempien laji.

No, tälle ikähaitarille ei voi, eikä pidäkään voida mitään. Mielestäni tarvitaan enemmän suvaitsevaisuutta ja samalla ryhmäkuria. Ei lähdetä provosoitumaan ja ojennetaan niitä ketkä kirjoittavat asian vierestä tai muuten asiattomasti. Hymiöiden liikakäytöstä voi huomauttaa ja samalla tuoda sen ilmi, että viestissä käytettyjen hymiöiden määrä on kääntäen verrannollinen kirjoittajan ÄO:hon... Mun puolesta hymiöt voisi poistaa kokonaan. Voitaisiinko ajatella esim. kuukauden kokeilukautta ilman ja sitten äänestystä niiden palauttamisesta???

Maailmassa on tietysti tärkeämpiäkin asioita kuin hymiöt tai tämä foorumi, mutta toisaalta tämä on loistava kanava RC-harrastuksen levittämiseen. Josta pääsenkin toiseen asiaan: nyt vähän aikaa näitä "RC-piirejä" (jos tätä foorumia voi kutsua siksi) seuranneena *aikuisena* minua on hieman häirinnyt se - ainakin minulle tullut kuva - että on olemassa aika tiukka jako kahteen kastiin: kisaajat ja pihasudittelijat. Kuitenkin ei-kisaajiin kuuluu paljon henkilöitä, joita kisaaminen ei yksinkertaisesti vain kiinnosta, ei löydy luokkaa tai ei vain muuten voi harrastaa kisaamista. Vähän eri asia harrastaa kisa-tasolla esim. Vantaalla kuin Posiolla.

Mieluummin näkisin, että kaikkia harrastajia kohdeltaisiin yhdenvertaisina, enkä nyt viittaa tuohon suljettuun "kisaajat"-osioon. Se on ihan OK ja sitä voi käyttää vielä laajemminkin virallisten tiedotteiden kanavana, yms. Jos sen tason saa pidettyä korkeana, niin kanavaahan kannattaa markkinoida tiedotustapana myös liittoihin, yms.

Toisaalta koko lajia ja kisaamiskäsitettä voisi olla hyvä laajentaa. Jenkeissä, jossa tosin jo seuran sisäisissä häppeningeissä on enemmän porukkaa kuin Suomessa harrastajia, järjestetään "bashing"-tilaisuuksia, joissa "kisataan" mm. pituushypyssä, tractor-pullingissa, köydenvedossa (autoilla), kiihdytysajossa, yms. Nämä voisivat kiinnostaa yleisöä Suomessakin esim. kisojen yhteydessä väliajalla, tms. En ole kyllä yhtään kisaa käynyt katsomassa, joten näitähän saatetaan jo järjestää.

Eli suvaitsevaisuutta myös tämän lajin monimuotoisuutta kohtaan. Joku tässä aiemmin viittasikin RC-lennokki-foorumiin, missä kisaajien ja ei-kisaajien välille ei tehdä eroa. Lennokkipiireissä lienee tavanomaisempaa harrastaa vain omaksi ilokseen.

[VesaK]

... - että on olemassa aika tiukka jako kahteen kastiin: kisaajat ja pihasudittelijat. Kuitenkin ei-kisaajiin kuuluu paljon henkilöitä, joita kisaaminen ei yksinkertaisesti vain kiinnosta, ei löydy luokkaa tai ei vain muuten voi harrastaa kisaamista. Vähän eri asia harrastaa kisa-tasolla esim. Vantaalla kuin Posiolla.

Mieluummin näkisin, että kaikkia harrastajia kohdeltaisiin yhdenvertaisina, enkä nyt viittaa tuohon suljettuun "kisaajat"-osioon. Se on ihan OK ja sitä voi käyttää vielä laajemminkin virallisten tiedotteiden kanavana, yms. Jos sen tason saa pidettyä korkeana, niin kanavaahan kannattaa markkinoida tiedotustapana myös liittoihin, yms.

Vaikka et kilpailijoiden kanavaa kritisoinutkaan, sen syntyminen, tai paremminkin ne syyt, jotka johtivat sen syntymiseen, kuvaavat hyvin asetelmaa.

Yhdenlainen malli on, että meillä on lajissamme kolmenlaista harrastajatyyppiä:

A. "Pihasudittelijat", joille rc-auto on leikkikalu, ei lajiurheiluväline. Tyypillisesti junnuja, iältään max. 12-13v.

B. "Harrastajakilpailijat + nuoret kisaajat + aikuisemmat harrastajat", jotka esim. ovat päässeet tai pääsemässä kilpailutoiminnan makuun, ja jotka ovat siitä ja rc-auton kilpailukykyyn liittyvästä tekniikasta kiinnostuneita. Tyypillisesti kouluikäisiä tai opiskelijoita + muutama nestori  

C. "Huippukuskit", joille kysymys on ennen kaikkea ja ainoastaan kilpailulajista. He ovat tyypillisesti opiskelijoita...työelämässä, iältään alle kaksikymppisestä päälle kolmikymppiseen.

Ryhmät A ja C ovat niin kaukana toisistaan, että heillä ei keskustelufoorumissa ole oikeastaan mitään yhteistä. Radio-ohjattu pienoisauto ei riitä yhdistäväksi tekijäksi, vaan intressit ja maailmat ovat kaukana toisistaan. Viime aikoina on alkanut tökkiä myös ryhmien A ja B välillä, johtuen ryhmän A lisääntyneestä näkyvyydestä ja esiintymistavasta.

Yksi ja sama foorumi ei oikein voi olla toimiva kaikille, ellei sitä jaotella. Nyt tehty kokeilu on askel tähän suuntaan. Toivottavasti se on riittävä toimenpide, sillä B- ja C-ryhmän näkyvyys ja keskustelut hyödyttävät kaikkia ja vievät lajia eteenpäin.

[ClodZ]

En osaa oikein mieltää itseäni mihinkään kategorioistasi, ja tunnen lähipiiristäni useita muitakin samaan väliinputoajien joukkoon kuuluvia. Meitä ei kiinnosta leikkiminen, meitä ei kiinnosta kilpaileminen, emmekä me myöskään miellä rc-autoilua, edes huipputasolla autourheiluksi. Syy lienee kokolailla sama kuin se minkä tähden kaikki eivät miellä kilpakävelyä juoksun kanssa tasavertaiseksi yleisurheilulajiksi. Kyse ei ole siitä etteikö kumpikin olisi yhtä vaativaa harrastajalle, pohjimmiltaan kyse taitaa olla omasta vääristyneestä miesmallista joka erottelee vielä aikuisiälläkin poikien harrastukset tyttöjen touhuista. Tähän väliin jokainen voi piirtää sopivaksi katsomansa hymiön.

Mikä meitä sitten kiinnostaa, ehkäse on sitten auton tekniikan parissa puuhastelu ja askarteleminen. Yksi esimerkki hieman suuremman mittakaavan vastaavasta harrastuksesta on joskus esiin nostamani table top trial, jossa peukalonkokoisilla itserakennetuilla maastokuorma-autoilla ajetaan pienoiskokoon mallinnettuja esteratoja lävitse. Harrastajat ovat tyypillisesti iältään neljänkympin pinnassa, lajissa järjestetään kilpailujakin, mutta kilpaileminen ei ole itsetarkoitus, voittaminen vielä vähemmän. Tapahtumat kokoavat yhteen samanhenkisiä askartelijoita joiden yhdistävänä piirteenä on kiinnostus pieniin radio-ohjattaviin kuorma-autoihin. Harrastus ei missään nimessä ole halpa, osat joudutaan joko itse koneistamaan tai teetättämään, samoin jopa sähköosat joudutaan rakentamaan itse. Itse ajaminen ei varmastikaan vaadi jumalaisia taitoja mutta vaativaksi harrasteen tekee juuri väline, isän luottokortilla ei saa tilattua pinkiksi elaksoitua kuormuria netistä. Yhteenvetona kutsuisin tätä välineharrastamiseksi, kilpailukeskeisyyden sijaan. Itselläni ei ole tällä hetkellä resursseja tällä hetkellä ko. toimintaan mutta seuraan kiinnostuneena verkosta löytyviä tiedonrippeitä tulevaisuutta silmällä pitäen.

Takaisin asiaan, on ymmärrettävää etteivät vakavasti kilpaharrastuksensa ottavat koe minkäänlaista kiinnostusta ryhmiä a ja b kohtaan, mutta toiseen suuntaan intressejä saattaa olla, jos ei muuten niin tekniikan puolesta. Tämä on se syy minkä tähden koen vakavasti ajavien eristäytymispyrkimykset ikävinä, teidän ei tarvitse kiinnostua meidän tekemisistänne, mutta ylenkatse tai irrottautuminen ei ole myöskään toivottavaa.

[VesaK]

En osaa oikein mieltää itseäni mihinkään kategorioistasi, ja tunnen lähipiiristäni useita muitakin samaan väliinputoajien joukkoon kuuluvia. Meitä ei kiinnosta leikkiminen, meitä ei kiinnosta kilpaileminen, emmekä me myöskään miellä rc-autoilua, edes huipputasolla autourheiluksi.
.
.
.
Tämä on se syy minkä tähden koen vakavasti ajavien eristäytymispyrkimykset ikävinä, teidän ei tarvitse kiinnostua meidän tekemisistänne, mutta ylenkatse tai irrottautuminen ei ole myöskään toivottavaa.

Mielessäni pidin juuri edustamaaasi harrastustapaa ryhmään B kuuluvana ("+ aikuisemmat harrastajat, jotka esim...."), mutta en osannut sitä selkeämmin esittää. Tarkoitin juuri auton tekniikasta kiinnostuneita, joille kilpaileminen ei ole oleellista. Tätä ryhmää edustan itsekin, vaikka kilpaileminenkaan ei ole vierasta.

Olisi tekopyhää sanoa, että huippukuskien eristäytymisessä ei olisi ripaus ylenkatsetta. Mutta vain ripaus, sekin tapauksesta riippuen. Uskon ja tiedän, että pääosin kysymys on turhautumisesta ja intressitason muuttumisesta.

Itse toivon hartaasti, että mahdollisimman moni huippukuskeistamme ymmärtäisi ja viitsisi kantaa vastuuta juniorityöstä: jo heidän näkymisensä yhteisessä keskustelufoorumissa on arvokasta. En suoraan sanoen ymmärrä paljoakaan heitä, jotka foorumia käyvät lukemassa, mutta eivät anna siihen mitään, vaikka annettavaa olisi. Ovathan kaikki olleet joskus junnuja tai vasta-alkajia, ja muiden avusta riippuvaisia. Ymmärtääkseni edustus-huippumme saavat yhteisestä kassasta ainakin matka-avustusta isoihin kisoihin, vai saavatko? Jos saavat, jo sekin moraalisesti edellyttäisi työtä lajin jatkuvuuden hyväksi.

Täytyy muistaa, että kolmisen vuotta sitten käynnistyneessä rc-foorumissa on alkuhuuma jo ohitse, ja useimmat aiheet on ehditty kaluta moneen kertaan. Keskustelulla ei kerta kaikkiaan ole kuin harvoin mielenkiintoarvoa huipuille.

[Mre]

Juu, minunkin on vähän vaikeata laittaa itseäni mihinkään noista. Mutta ehkä tämä kuvastaa enemminkin sitä juopaa, mikä on kategorioiden AB ja C:n välissä.

Jotenkin tuosta puuttuu se kategoria Ö, jossa ihmiset ajavat omaksi ilokseen ilman että pitäisi kilpailla. Tätä minä olen vähän ihmetellyt: miksi vain kilpailijat ja kilpailijoiksi haluavat mielletään vakavasti otettaviksi harrastajiksi? Eihän se lisenssi tai kilpailuun osallistuminen takaa mitään. Kuinka moni tästäkin joukosta sanoo harrastavansa skeittailua/laskettelua/lautailua/rullaluistelua/pyöräilyä ja kuinka moni sitten kilpailee niissä lajeissa?

Mulla on tällä hetkellä kahteen autoon + muuhun kalustoon investoituna kaikkineen ehkä noin 2 800 - 3 000 euroa joten kyllä tässä aika vakavalla mielellä ollaan liikkeellä, mutta ei minua silti kiinnosta kilpailla jo pelkästään siitä syystä, ettei aika riitä moiseen. Ja elämässä on muutakin tärkeää. Eri juttu on sitten se, että innostunko joskus kilpailemaan tai saanko poikani innostumaan lajista, sehän riippuu paljolti siitä millaisen kuvan lajista saa noin yleensä.

Ihan kohta alkaa kuullostamaan hieman suljetulta porukalta... Tässähän kannattaa oikeasti miettiä, että halutaanko tätä foorumia ylläpitää/kehittää "koko kansan" RC-foorumina vai sitten suljettuna kilpalisenssin haltijoiden keskustelu- / tiedotuspaikkana. Ja tämä on tarkoitettu siis rakentavaksi kommentiksi, ei miksikään avautumiseksi.

[nici]

Ai on kielenkäyttö parempaa ja asiallisempaa vai?
Tässäpä esimerkki:
http://www.ridefree.org/forum/viewtopic.php?t=967
Ja ylläpitokaan ei esim. tuohon ole reagoinut, vaikka pyysin poistamaan nuo asiattomat jutut... niin on taso korkealla fillaripuolella :roll:

En enää fillarointipalstoilla pyöri paljoakaan mutta oli sellanen mielikuva jäänyt että paremmin menisi. Ei kai sit enää mene.. :/  En taida enää tän jälkeen tähänkään keskusteluun osallistua kun loppui jo ideat... Pitäkää hauskaa  ;)

[Otsomaani]

Jos luotaisiin uusi foorumi nimeltä vaikka "arvostelut" jossa voitaisiin puhua autojen laadusta ja semmosesta, niin silloin kaikki nuo "Olen aloittamassa ja haluaisin tietää, onko tämä auto hyvä..." viestit saisivat oman paikan tai niitä ei tarvitsisi ollenkaan, koska sieltä löytyisi jo valmiiksi kaikki eri autot (siis ajan kuluessa kun sinne niitä topikkeja pistettäisiin).

[Otsomaani]

Muuten parin päivän aikana on näyttänyt taso nousseen!

[Jaani]

Kannan minäkin oman korteni tähän kekoon.

Foorumin taso nousee vain ja ainoastaan siten että valveutuneemmat harrastajat vastaavat kysymyksiin ja kirjoittavat viestejä aktiivisesti. Poppakonstit eivät auta.

Karanteeniajatus on huono jo aiemmin esitetyistä syistä, se poistaa web-pohjaisten foorumeiden parhaan edun eli välittömyyden.

Laajempien tietojen kerääminen käyttäjiltä on tietosuojalain vastaista, sillä foorumin pitäjä voi pitää vain niin suppeaa rekisteriä käyttäjistä kuin on ehdottoman välttämätöntä toiminnan ylläpitämiseksi.

Hymiöt tai niiden poistaminen ei itsessään ole vastaus mihinkään ongelmaan.

Aktiivisella moderoinnilla voidaan nopeammin siistiä foorumilta pois häiritsemistarkoituksessa kirjoitetut viestit.

Foorumin ikäjakauma on mikä on, ja suomalaisten taito ilmaista itseään kirjallisesti heikkenee jatkuvasti. Tämä pitänee vaan hyväksyä.  Helppouden kirous.

Toivottavasti keskustelu kuitenkin jatkuu vilkkaana.

[hellgren]

No siinä tapauksessa lisää moderaattoreita ja paljon. Sonnan siivoaminen on tuskaista puuhaa. Ja joku tiukan linjan moderaattori voisi hieman raaemmalla kädellä näyttää missä raja menee, ehkäpä taso alkaisi nousta.

Ikävintä on uudet käyttäjät.. Ei kiinnosta säännöt, mikä tietty on varsin nuorella iällä ymmärrettävää. Eilenkin poksahti sellanen hymiöhe**etti ruutuun, että ymmärsin taas miksi hymiöistä valitetaan. Asiallisesti käytettynähän niistä ei vaivaa ole.

[Mika R]

Yhdenlainen malli on, että meillä on lajissamme kolmenlaista harrastajatyyppiä

Itse katson olevani enemmänkin rakentaja ja testikuski kuin mikään edellisistä vaikka toki toi pihasudittelu kaverin kanssa on välillä ihan sika hauskaa - ja siis huom olen 33 v.

Minusta paras esimerkki on oma toiminta eli asialliset ja kivat rakentavat kommentit. Yritetään muistaa tämä. Toki voidaan näpäyttää, jos ihan "överiksi" menee.

[Matias V]

No siinä tapauksessa lisää moderaattoreita ja paljon. Sonnan siivoaminen on tuskaista puuhaa. Ja joku tiukan linjan moderaattori voisi hieman raaemmalla kädellä näyttää missä raja menee, ehkäpä taso alkaisi nousta.

Ikävintä on uudet käyttäjät.. Ei kiinnosta säännöt, mikä tietty on varsin nuorella iällä ymmärrettävää. Eilenkin poksahti sellanen hymiöhe**etti ruutuun, että ymmärsin taas miksi hymiöistä valitetaan. Asiallisesti käytettynähän niistä ei vaivaa ole.

No siinä tapauksessa minä voisin ryhtyä moderaattoriksi!!!! :)

[Otsomaani]

Otsomaani "reporting in". Ei kyllä alkupäässä omat viestinikään olleet siitä parhaasta päästä, mutta onhan sitä opittu aika paljon.
Mä voisin ihan hyvin ruveta sontaa lapioimaan jos haluatte yhden moderaattorin lisää.